******有限公司某項目工程CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸、卸板服務(wù)項目（二次采購）成交候選人公示
公示開始時間：2026-1-16，公示結(jié)束時間：2026-1-18。
一、成交候選人
|
標(biāo)段 |
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
工期（天） |
投標(biāo)報價 （元） |
得分 |
|
一 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.50 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.20 |
|
|
|
二 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.50 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.65 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.50 |
|
|
|
三 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.50 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.50 |
|
|
|
四 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.50 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
|
五 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
|
六 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.30 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.30 |
|
|
|
七 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.56 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.40 |
|
|
|
3 |
******有限公司
|
項目開始至結(jié)束 |
******.40 |
|
|
|
八 |
1 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
2 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.00 |
|
|
|
3 |
******有限公司 |
項目開始至結(jié)束 |
******.30 |
|
二、否決投標(biāo)情況
|
合同段 |
供應(yīng)商名稱 |
否決依據(jù)和原因 |
|
一 |
******有限公司 |
該供應(yīng)商提供2個業(yè)績中，第1個CRTSIII型高鐵軌道板運輸業(yè)績合同首頁與尾頁的甲方不一致，經(jīng)澄清后，評審小組認(rèn)為提供的材料無法證明該合同的有效性；第2個為CRTSⅢ型高鐵軌道板卸板業(yè)績合同不滿足該標(biāo)段要求的軌道板運輸業(yè)績，且合同簽訂日期在公司成立之前，無法證明業(yè)績合同的有效性。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。予以否決。 |
|
二 |
******有限公司 |
該供應(yīng)商提供2個業(yè)績中，第1個CRTSIII型高鐵軌道板運輸業(yè)績合同首頁與尾頁的甲方不一致，經(jīng)澄清后，評審小組認(rèn)為提供的材料無法證明該合同的有效性；第2個為CRTSⅢ型高鐵軌道板卸板業(yè)績合同不滿足該標(biāo)段要求的軌道板運輸業(yè)績，且合同簽訂日期在公司成立之前，無法證明業(yè)績合同的有效性。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。予以否決。 |
|
三 |
******有限公司 |
該供應(yīng)商提供3個業(yè)績中，業(yè)績1提供的鋼材運輸業(yè)績合同，業(yè)績2.3未附合同，均不滿足CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。予以否決。 |
|
四 |
******有限公司 |
無軌道板運輸業(yè)績。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。予以否決。 |
|
五 |
******有限公司 |
該供應(yīng)商提供3個業(yè)績中，業(yè)績1提供的鋼材運輸業(yè)績合同，業(yè)績2.3未附合同，均不滿足CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。予以否決。 |
|
六 |
******有限公司 |
該供應(yīng)商提供的業(yè)績?yōu)?/span>CRTSⅡ型高鐵軌道板運輸業(yè)績，不滿足采購文件要求的CRTSIII型高鐵軌道板運輸業(yè)績，視為無效業(yè)績合同。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績。予以否決。 |
|
八 |
******有限公司 |
該供應(yīng)商提供2個業(yè)績中，第1個為CRTSIII型高鐵軌道板運輸業(yè)績不滿足該合同段要求的卸板業(yè)績，且合同首頁與尾頁的甲方不一致，無法證明該合同的有效性；第2個為CRTSⅢ型高鐵軌道板卸板業(yè)績合同簽訂日期在公司成立之前，無法證明業(yè)績合同的有效性。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板卸板業(yè)績。予以否決。
|
|
******有限公司 |
該供應(yīng)商提供3個業(yè)績中，業(yè)績1提供的鋼材運輸業(yè)績合同，業(yè)績2.3未附合同，均不滿足CRTSⅢ型高鐵軌道板卸板業(yè)績。 不滿足談判采購文件第二章“供應(yīng)商須知”第1.4.1項規(guī)定“供應(yīng)商資質(zhì)條件、能力和信譽中”業(yè)績要求：見附錄2。報價人近3年（2023年1月1日至報價截止日，簽訂日期為準(zhǔn)）至少具有1項CRTSⅢ型高鐵軌道板卸板業(yè)績。予以否決。 |
三、提出異議的渠道和方式
供應(yīng)商或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)于公示期內(nèi)通過專業(yè)渠道（異議提交請點擊:******:8096/bidding/#/bidder/question/ SDGS-LY-2025-4597-2）提出異議。
四、其他
******有限公司提供的CRTSⅢ型高鐵軌道板運輸業(yè)績合同首頁與尾頁的甲方不一致，經(jīng)過評審小組溝通后，根據(jù)談判文件第四章談判與評審方法第3.6.1************委員會審查，認(rèn)為該供應(yīng)商提供的法人授權(quán)證明書未能體現(xiàn)對該項目的授權(quán)，無法證明該合同的有效性，未對需要澄清的內(nèi)容做出有效回答及證明，予以否決投標(biāo)。
2、合同段2該項目兩家報價單位******有限公司最終報價相同，根據(jù)談判采購文件第四章“談判與評審辦法”條款1的內(nèi)容，經(jīng)評審的報價相等時，談判小組依次按照以下優(yōu)先順序推薦成交候選人或確定成交供應(yīng)商:(1)按照供應(yīng)商提供的業(yè)績總金額由高到低進(jìn)行推薦。(2)業(yè)績總金額相等時，按照注冊資本金由多到少進(jìn)行推薦。經(jīng)評審，******有限公司業(yè)績總金額1549萬元， ******有限公司業(yè)績總金額 80萬元。故第******有限公司。
同理，合同段3該項目三家報價單位******有限公司、******有限公司與******有限公司最終報價相同，經(jīng)評審，******有限公司業(yè)績總金額1800萬元， ******有限公司業(yè)績總金額1300萬元。******有限公司2393萬元，故第******有限公司，第三名為******有限公司。
合同段6該項目兩家報價單位******有限公司與******有限公司最終報價相同，******有限公司業(yè)績總金額2393萬元， ******有限公司業(yè)績總金額80萬元。故第******有限公司。
合同段7該項目兩家報價單位******有限公司與******有限公司最終報價相同，經(jīng)評審，******有限公司業(yè)績總金額1974萬元，******有限公司業(yè)績總金額80萬元。故第二名為******有限公司，******有限公司。
五、聯(lián)系方式
|
|
招標(biāo)人 |
代理機(jī)構(gòu) |
|
單 位 |
******有限公司 |
/ |
|
地 址 |
山東省濰坊市臨朐縣五井鎮(zhèn)長興路1020號 |
/ |
|
聯(lián) 系 人 |
高女士 |
/ |
|
聯(lián)系電話 |
****** |
/ |
|
聯(lián)系郵箱 |
/ |
/ |
