開州區(qū)三峽人才公寓建設工程-裝修工程（裝飾部分）

復評中標候選人公示

(公示期 ：2026年3月4日至2026年3月6日)

項目標段名稱

開州區(qū)三峽人才公寓建設工程-裝修工程（裝飾部分）

最高限價（元）

******.84

項目編碼

******************

招標公告編號

/

招標人

******有限公司

招標人聯(lián)系電話

******

招標代理機構(gòu)

******有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

******

中標候選人排序

名稱

投標總報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第1名

******有限公司

******.21

達到招標文件的要求，

缺陷責任期：24 個月

達到招標文件的要求

聶貴川

建筑工

程二級建造師

渝

************

第2名

******有限公司

******.73

達到招標文件的要求，

缺陷責任期：24 個月

達到招標文件的要求

楊緒才

建筑工

程二級建造師

渝

************

第3名

******有限公司

******.86

達到招標文件的要求，

缺陷責任期：24 個月

達到招標文件的要求

?

陳丹丹

建筑工

程二級建造師

渝

************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：******有限公司

單位資質(zhì)：建筑裝飾裝修工程專業(yè)承包二級，證書編號：D******9；

第二中標候選人：******有限公司

單位資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級，證書編號：D******0（臨）；

第三中標候選人：******有限公司

單位資質(zhì)：建筑工程施工總承包二級、建筑裝飾裝修工程專業(yè)承包二級，證書編號：D******7（臨）、D******5。?

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

????經(jīng)評審，共計******有限公司因項目經(jīng)理及技術負責人未按招標文件要求提供2025年5月至2025年10月連續(xù)養(yǎng)老保險證明，社保不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投******委員會作否決投標處理。否決其投標；

????經(jīng)評審，共計******有限公司投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線，未提供必要的證明材料，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-20 投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的，應提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標人提供的說明不得降低或者改變原設計方案、技術工藝、施工標準，不得影響項目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。 投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒******************有限公司因投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線，未提供必要的證明材料，不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-20 投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的，應提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標人提供的說明不得降低或者改變原設計方案、技術工藝、施工標準，不得影響項目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒************委員會作否決投標處理。否決其投標。

中標候選人評標情況

????******委員會評定，中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及投標報價部分評審均合格。

投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況(如有 )

/

提出異議的渠道和方式

??投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：******有限公司?(聯(lián)系人：詹老師，聯(lián)系電話：******）提出異議。

招標人(蓋章):******有限公司

?

?

2026年3月3日

招標代理機構(gòu)(蓋章):******有限公司

?

?

2026年3月3日

監(jiān)督部門******管理局